Séparation des chartes
Règle structurelle — hiérarchie et arbitrage
Ce document définit pourquoi la charte philosophique et la charte technique sont séparées.
Il définit également la règle d’arbitrage entre les chartes.
Il sert de référence de travail pour l’IA et pour les humains.
Principe général
La charte philosophique et la charte technique sont volontairement distinctes.
Elles ne doivent jamais être fusionnées.
Justifications
-
01
Stabilité du socle
La charte philosophique définit les principes fondateurs du projet.
Ces principes sont stables, rares et non négociables.
Les mélanger à des règles techniques affaiblirait leur portée.
-
02
Évolutivité de la technique
La charte technique traduit la philosophie en règles applicables.
Elle peut évoluer sans remettre en cause le socle philosophique.
Cette séparation garantit l’adaptabilité du système.
-
03
Clarification des responsabilités
La charte philosophique exprime l’intention et les limites du projet.
La charte technique exprime les critères d’acceptation et de rejet.
Chaque charte a un rôle clair et non ambigu.
-
04
Raisonnement de l’IA
La séparation permet à l’IA de raisonner par niveaux.
Elle peut d’abord appliquer les règles techniques.
Puis vérifier la conformité philosophique.
Cette stratification évite les conflits logiques.
Règle de prévalence
En cas de conflit, d’ambiguïté ou de contradiction, la charte philosophique prévaut toujours sur la charte technique.
Application par l’IA
Toute analyse documentaire effectuée par l’IA doit expliciter la charte invoquée.
Toute décision finale doit respecter la règle de prévalence.
Principe final
La séparation des chartes n’est pas une option.
Elle est une condition de stabilité, de lisibilité et de pérennité du projet.